施策
がい者福祉
い者福 祉
(1) い者福祉サ ビ
の充実 4131-1 1 害 分認定事業 福祉課 療育支援 簡易 4131-2 2 い者地域生活支援事業 福祉課 害福祉 通常
4131-3 3 害者自立支援給付事業 福祉課 害福祉 簡易
4131-4 4 特別 害者手当等給付事業 福祉課 療育支援 簡易
4131-5 5 い者社会参加 進事業 福祉課 療育支援 通常
4131-6 6 臼田学園管理 営事業 臼田学園 総務 通常
4131-7 7 臼田福祉関係窓口事業 臼田支所
高齢者児童 福祉
簡易
4131-8 8 科福祉関 窓口事業 科支所
高齢者児童 福祉
簡易
4131-9 9 望 福祉関 窓口事業 望 支所
高齢者児童 福祉
簡易
4131-10 10 指定特定相談支援事業者指 定事業
福祉課 害福祉 簡易
4131-11 11 い者虐待防止対策支援 事業
福祉課 療育支援 通常 い児 発
気 児童 対 支援
4132-1 12 心身 い児支援事業 福祉課 療育支援 通常
4132-2 13 療育支援セン 管理 営事 業
福祉課 療育支援 通常 い者施設の充
実
実施
い者の社会参 加の支援
4134-1 14
い者福祉事業 い者 歯科検診在宅 い者歯科 往診口腔衛生指 の業務を 除
福祉課 害福祉 通常 事
業 数
事務事業 課
管理 方法
備考 章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ 生涯現役
い 健 長 のま の形 成
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
9,530
13,215
14,118
その他特定
源
一般
源
7,838
13,215
14,118
564
地方債
総事業費
9,530
13,215
14,118
源
訳
国庫支出金
1,128
県支出金
時間
1,687 1,341
時間1,687
人件費合計
3,799
8,257
8,257
人
6,570
1.00
人
6,570
非常勤職員等
1,778
時間2,463 1,341
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,336
1.00
4,168
3,753
4,165
事業費合計
5,731
4,958
5,861
扶助費ほ
需用費
40
40
52
役務費
1,523
1,165
1,644
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者支援区分認定事業の実施
よ
害福祉サービスの支給決定手続
の透明化
公
化
図
市町村
実施する
害福祉サービス
い
よ
適正
サービスの提供及び支給量の決定
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
害者総合支援法
基
く
介護給付
や
訓練等給付
の
害福祉サービスの利用
あた
市町村
利用者の
いの状態
応
サービスの種類や必要量等を決定するための調査を行う
市
い
害福祉サービス利用等の申請を受付ける
市の
害支援区分認定調査員
訪問
心身の状況等
関する80項目の聞
調査を実施
⇒医師の意見書
必要
る
調査内容及び主治医の意見書
基
調査票を作成する
その調査票を基
佐久広域連合の
害支援区分認定審査会
よ
害支援区分
決定
る
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
法定 根拠
障害者総合支援法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4131-1
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係療育支援係
度
事務事業コー
事務事業名
障害区分認定事業
事業開始 度 Ｈ18
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
日中一時支援事業利用者人
数
104
100
104
H
28
度
日中一時支援事業
利用し
実
人数
102
103
120
119
120
H
28
度
移動支援事業利用者数
移動支援
利用し
実人数
107
128
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
10
10
10
H
28
度
地域生活支援事業事業数
支援事業
事業数
10
10
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
相談支援事業 意思疎通支援事業 手話通訳 要約筆記 成年後見制度利用支援事業 市長申立 後見人報酬 障 害者移動支援事業 障害者訪問入浴サービス事業 地域活動支援 ンター管理運営事業 更生訓練給付事業 自動車 運転免許取得 改造助成事業 障害者日常生活用具給付事業 障害者日中一時支援事業
117,074
122,415
130,986
その他特定
源
2,091
1,722
1,683
一般
源
81,656
82,557
94,776
11,109
12,712
11,509
地方債
総事業費
117,074
122,415
130,986
源
訳
国庫支出金
22,218
25,424
23,018
県支出金
時間
2,850 2,446
時間3,088
人件費合計
10,771
11,391
11,629
人
8,541
1.30
人
8,541
非常勤職員等
2,082
時間2,755 2,201
人
件
費
常勤職員
1.20
人
8,016
1.30
55,084
57,767
92,279
事業費合計
106,303
111,024
119,357
扶助費
需用費
13
46
20
役務費
46
33
738
コ
事
業
費
報酬
委託料
51,160
53,178
26,320
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者及び
い児の福祉の増進を図るこ
よ
いの有無
関わ
市民
相互
人格
個
性を尊重
安心
暮
る地域社会
っ
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
法
基
く地域生活支援事業
ある
相談支援事業
コミュニケーション支援事業
日常生活用具給付事
業
移動支援事業等の必須事業のほ
い者及び
い児
っ
,その有する能力及び適性
応
自立
た日常生活及び社会生活を営
こ
るよう
市の判断
よ
地域の特性や利用者の状況
応
た柔軟
事業形態
よる事業施策を展開する
サービスの提供
当たっ
害福祉サービス事
業者等
委託
実施する
い者の創作活動や生産活動の機会の提供
社会
の交流促進等の
便宜を供与する
また
自立
た地域生活を支援する場
地域活動支援センターを設置
指定管理
者制度を活用
管理運営を委託する
作業所
通い
収入を得るため箱折
製袋等の下
請け作業を行う通所支援事業を実施
いる
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
法定 根拠
障害者 日常生活及び社会生活 総合的 支援す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4131-2
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係障害福祉係
度
事務事業コー 事務事業名
障
い者地域生活支援事業
事業開始 度 Ｈ18
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
9,268
障害者訪問入浴サービス
単価委
障害者移動支援サービス
単価委
地域活動支援 ンター岩村田共 作業 ンター 管理運営
久広域連合障害者相談支援 ンター運営費負担金
28
28
社福
久市社会福祉協議会ほ
事業所
委
料
10,700
概
要
久広域連合
千
69,234
計
千 千 千 千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
委
料
13,633
負担金補助及び交付金久広域連合成年後見支援
ンター運営費負担金
久広域連合
負担金補助及び交付金
地域活動支援 ンター中込共 作業 ンター 管理運営
18,309
団体名等
費
目
社福
暖家ほ
１事業所
委
料
2,424
14,900
特定非営利活動法人 あほ さく[指定管理Ｈ ～Ｈ9]千 千
今後の取組方針
相談支援専門員
連携や
ース会議等
障
い者
ニー
把握
努め
障
い者
自立し
地
域生活
送
う
ニー
応
地域生活支援事業
展開す
久市手 育成会[指定管理 Ｈ7～Ｈ 9 ]
委
料
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
障
い者
自立し
地域生活
送
う
障
い者
状況やニー
応
サービス
量や水準
見直す余
地
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
法
基
市
村
実施機関
し
義務
け
い
障害者
日常生活及び社会生活
総合的
支援す
め
法
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
施設入所等
住
慣
地域
生活へ移行
進
こ
地域生活支援事業
す
需要や要望
増
加す
こ
見込
達成度
＜説明＞
サービス等利用計画
活用し
障
い者
ニー
把握す
こ
サービス
繋
こ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
29
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
29
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
1,832,144
1,918,323
2,054,995
その他特定
源
一般
源
470,151
490,017
526,435
453,997
476,101
509,520
地方債
総事業費
1,832,144
1,918,323
2,054,995
源
訳
国庫支出金
907,996
952,205
1,019,040
県支出金
時間
767 1,382
時間1,341
人件費合計
11,963
11,936
11,525
人
11,169
1.55
人
10,184
非常勤職員等
1,328
時間1,275
791
人
件
費
常勤職員
1.60
人
10,688
1.70
1,817,071
1,903,258
2,040,080
事業費合計
1,820,181
1,906,387
2,043,470
扶助費
需用費
188
185
190
役務費
2,922
2,773
3,200
コ
事
業
費
報酬
委託料
171
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者及び
い児の福祉の増進を図るこ
よ
いの有無
関わ
市民
相互
人格
個性を尊重
安心
暮
る地域社会
実現
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
い者及び
い児
その有する能力及び適性
応
自立
た日常生活又社会生活を営
こ
るよう
害者総合支援法
基
居宅介護サービス等介護を必要
する介護給付
自立のための
訓練等を行う訓練等給付
更生医療
育成医療
つい
の自立支援医療
補装具等を必要
する
害福
祉サービス
係る給付を行う
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
法定 根拠
障害者総合支援法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4131-3
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係障害福祉係
度
事務事業コー
事務事業名
障害者自立支援給付事業
事業開始 度 Ｈ18
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
特
障害者手当等給付事業
事業開始 度 Ｈ17
4131-4
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係療育支援係
度
事務事業コー
法定 根拠
特別児童扶養手当法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
在宅の重度
い者や
在宅
い児を養育
いる家庭
対
その重度の
いゆえ
生
る特
別
負担の一助
手当を支給するこ
よ
重度
い者の福祉の向上
その家庭の経済的負
担
軽減
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
厚生労働省令
定める
いの程度
状態
よ
日常生活
い
常時特別
介護を必要
する在宅
の重度の
い者及び
い児
の認定請求書を受理
審査判定を行い
その結果
つい
該当
る者
児
通知する
認定
た該当者
対
認定請求を
た月の翌月
の手当を
月
５月
８月
月の年４
回
支払月の前月分ま
の分
月分
を請求時
指定
た口
受給者本人名義
へ支払う
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
28
28
55
委託料
需用費
19
19
19
役務費
33
33
45,958
43,569
47,031
事業費合計
46,005
43,649
47,138
扶助費ほ
人
件
費
常勤職員
0.45
人
3,006
0.40
人
2,628
0.40
人
2,628
非常勤職員等
344
時間330
時間 時間人件費合計
3,336
2,628
2,628
総事業費
49,341
46,277
49,766
源
訳
国庫支出金
39,019
33,161
40,462
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
10,322
13,116
9,304
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
49,341
46,277
49,766
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
障
い者社会参加
進事業
事業開始 度 Ｈ13
4131-5
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係療育支援係
度
事務事業コー
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者
対する様々
サポート活動
行わ
いを持つ方
自分
考え
自分
決めた自由
社会
生活を営
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
社会資源を活用するための支援や社会生活力を高めるための支援の一環
各種教室や講
を開設す
る
また
一般市民を対象
い者
のコミニュケーション手法
つい
学
理解を深め
い
た
くための講
を開催する
講
の内容
音楽を楽
セミ
ー
陶芸教室
料理教室
点字講習会
生活支援講
パソコ
ン教室
健康体操教室
絵画
絵手紙
教室を開催する
講
以外
いを持つ方同士の交流
外出の機会の提供等のため
研修旅行。年1回
を実施す
る
実施の
パンフレット
広報等
よ
周知する
また
社会参加の手段
声の広報
よる情報の発信や実行委員会を組織
開催する
ふ
あい
広場
の
い者
市民
ふ
あう場
参加
語
いを通
交流を深める
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
5,787
5,787
5,850
需用費
96
130
役務費
33
208
107
80
事業費合計
5,995
6,023
6,060
担金
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,336
0.20
人
1,314
0.20
人
1,314
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,336
1,314
1,314
総事業費
7,331
7,337
7,374
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
7,331
7,337
7,374
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
音楽 楽し ミナー： 回開催し延 名 参加 陶芸教室：８回開催し延 名 参加 料理教室： 回開催し延 9名 参加 点字講習会： 回開催し延 名 参加 パソコン教室：５回開催し延 7名 参加 健康体操教室： 回開催し延 9 名参加 気 教室： 回開催し延 9 名参加 絵画 絵手紙 教室：１１回開催し 9名 参加 ヨガ教室：５回開催し 名 参加 い：
回開催7名参加 視察研修：１回開催7名 参加 ふ いあい祭： , 名 参加
7,331
7,337
7,374
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
講
開催回数
障
い者
象
し
各種教室
等
開催回数
回
64
60
60
60
60
H
28
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
参加者数
各種講
等
参加延
人数
人
1,808
1,793
1,600
1,500
1,500
H
28
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
社会参加
進
め
各種講
等
新規
講
含め
計画
お
開催
多く
参加者
参加し
い
い
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
障
い
あ
人
そ
介護者
高齢化
障
い
特性や年齢
い
個々
状況
応し
生活
場
確
保や
住
慣
地域
暮
す
め
支援
充実
医療
介護
連携
必要
く
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
参加者
参加しやすい事業展開
図
いく
め
適正
実施
行わ
う
随時実施状況
指導し
いく
事
必要
め
市
関与し
いく
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
現在
市民
受容
増加
講
等へ
参加
あ
交通手段
確保
困難等
理由
参加者
固定化
見
い
す
多く
障
い
持
方
参加しやすい
う
民間活力
活用
民間事業所
幅広い視点
事業展開
行い
事業
拡大
図
いく必要
あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
障
い
持
方
自立し
日常生活又
社会生活
営
こ
め
講
及び教室
運営
障
い
持
人及びそ
家族
相談窓口
し
障
い
関す
こ
制度
関す
こ
人間関係
関す
こ
等多岐
わ
す
サービス及び事業内容
応
専門職等
充実
図
障
い者支援
関わ
関係部署
連携
図
優しい心
持
お互い
支え合え
住
い地域
く
一緒
考え
広い視野
総合的
支援
う
す
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
特定非営利活動法人
ウ
ハートさく
委
料
千 千
5,787
計
千 千
28
28
久市社会福祉協議会
委
料
概
要
120
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
5,667
講
教室
開催及び相談窓口
し
業務委
声
広報作成
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
0
0
0
H
28
度
苦情受付件数
利用者
苦情受付件数
件
0
0
1
1
1
H
28
度
地域生活移行者数
自宅又
グループホーム等
生
活
移行し
者
H
以降
毎
年
名
移行
目標
す
人
2
1
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
4
4
4
H
28
度
苦情相談実施回数
第
者委員
苦情相談
実施
回
4
4
12
12
12
H
28
度
行事開催数
施設
おけ
行事
開催回数
回
12
12
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
施設
維持管理
利用者
栄養管理
防災計画
避難訓練
虐待防止等
関す
職員研修
実施
利用者
し
日
日中活動支援
主
し
生活介護事業
夜間や休日
す
施設入所支援サービス
提供し
い
各種行事
開催し社会性
高め
各種健診や
第
者委員
苦情相談
実施し
201,316
230,594
214,974
その他特定
源
200,506
230,454
214,973
一般
源
810
140
1
地方債
総事業費
201,316
230,594
214,974
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
70,408
42,374
時間79,627
人件費合計
154,583
155,818
165,037
人
85,410 13.00
人
85,410
非常勤職員等
38,136
時間67,743
39,549
人
件
費
常勤職員
13.00
人
86,840 13.00
5,339
29,255
6,018
事業費合計
46,733
74,776
49,937
使用料及び賃借料 工事費等
需用費
35,779
39,827
38,929
役務費
3,476
3,830
4,154
コ
事
業
費
報酬
委託料
2,139
1,864
836
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
施設を適切
管理運営するこ
よ
施設利用者
健康
快適
生活を送っ
いる
また
地域
の生活
可能
利用者
つい
必要
支援を受け
地域
生活
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
施設の維持管理 保守 修繕等を行う
佐久市 害者支援施設臼 学園条例 基 利用料 提供する施設 害福祉サービスの種類や提供日及び提供時間を設定
日のAM9:00～PM4:」0ま 生活介護事業 休日 夜間 施設入所支援事業のサービスを提供 いる 利用者の年齢及び 害の特性 応 た献立を1日」食」65日分作成 栄養管理 食事を提供 いる
非常災害対策 消火設備やその他の非常災害設備を設ける 非常災害 関する具体的計画を立 非常災害
時の関係機関への通報及び連絡体制を整備 いる また 非常災害 備えるため 定期的 避難 救出等の訓練を行い 水
や食料を」日分備蓄 いる
利用者の権利擁護のため 職員 対する虐待防止啓発のための研修を実施 また 成年後見制度の活用や苦情解決体制を整
備 いる
利用者の特性や 要望 応 た個別支援計画 よ 適切 施設 害福祉サービスを提供 いる
利用者の健康管理体制 常勤の看護師1名 保健業務を担当 いる また 定期的 嘱託医 よる各種診断を実施
いる
利用者の社会性を養うため わ び 祭 。学園祭)等の各種行事の開催や 地域行事への参加 並び 旅行等を実施
いる
居宅 い その介護を行う者の疾病その他の理由 よ 短期間の入所を必要 する 害者等 つ 当該施設 空床利
用型 短期間の入所を実施 いる
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4131-6
担当部
福祉部
担当課臼田学園
担当係総務係
度
事務事業コー
事務事業名
臼田学園管理運営事業
事業開始 度 S31
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
121
厨
機器保
管理
自立支援障害者システム保
管理
スプ
ン
ー設備設置工事監理
工事請負費
スプ
ン
ー設備設置工事
27,270
28
28
ソ キ 株 長野支店 長期契約 H ～H 9.
委
料
799
492
概
要
452
団体名等
費
目
ホシ
キ
信越
株
久営業所
委
料
久総合病院
委
料
千 千
29,134
計
千 千 千 千
川村一級建築設計事務所
委
料
金澤工業
株
利用者診察業務
千 千
今後の取組方針
管理運営
い
民間
ウハウ
活用し
多様
サービス
提供す
め
指定管理者制度や施設
譲渡
視野
入
方針
確定す
共
民営化
第一弾
し
給食
民間委
現行
直営
比較
検証す
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
指定管理者制度や委
視野
入
民間活力
導入
向け
具体化し
行く必要
あ
さ
利用者へ
良いサービス
提供す
め
職員
介護
支援技術
向上や
利用者
す
権利
擁護意識
高揚
図
必要
あ
市関与の
必要性
判定
民間 障害者支援施設等 社会資本整備 進 市 関与す 必要性 減少し い
＜説明＞
全国
障害者支援施設
う
公設
２割程度
お
今後
社会福祉法人等
民間法人へ
指定管理委
移行
ば
市
関与す
点
少
く
考え
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
養護学校等
卒業後
家庭
事情等
自宅生活
不可能
者
施設入所支援
今後
必要
あ
さ
在
宅
障
い者
す
支援充実
め
ショートステ
短期入所
等
サービス拡大
求め
い
達成度
＜説明＞
行事及び苦情等相談
い
目標
お
開催
地域生活移行
い
地域
暮
し
望
１名
利用者
し
グループホーム
見学及び
チャー等
実施し実現
至
今後
移行
向け
支援
す
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼田福祉関係窓口事業
事業開始 度 Ｈ17
4131-7
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係高齢者児童福祉係
度
事務事業コー
法定 根拠
障害者総合支援法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
必要
指導
相談
受付等
よ
適切
福祉サービスの提供
受け
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
い者
様々
福祉サービスを受けるこ
るよう
申請書を審査受付を
認定後
手帳を
交付する
い者
地域
自立
暮
すための基本的
サービス
ある
自立支援給付の相談及び申請書の
審査受付をする
成
４年
月
害者虐待防止法の施行
よ
い者虐待の通報を受けた
事実確認及び分離
の対応を
る
成
８年４月
害者差別解消法の施行
よ
害の有無
よっ
分け隔
るこ
く
相互
人格
個性を尊重
合う
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.84
人
5,612
0.89
人
5,848
0.89
人
5,848
非常勤職員等
145
時間139
145
時間141
145
時間141
人件費合計
5,751
5,989
5,989
総事業費
5,751
5,989
5,989
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
5,751
5,989
5,989
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
5,751
5,989
5,989
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
浅科福祉関係窓口事業
事業開始 度 Ｈ17
4131-8
担当部
地域局
担当課浅科支所
担当係高齢者児童福祉係
度
事務事業コー
法定 根拠
障害者総合支援法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者支援を必要
する市民
相談
適切
福祉サービスの提供を受けるこ
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
い者
様々
福祉サービスを受けるこ
るよう申請書の審査
受付を
認定後
手帳
を交付する
い者
地域
自立
生活するための基本的
サービス
ある自立支援給付の相談及び申請書の
審査
受付を行う
浅科ふ
あいホーム
就労
続支援B型
社会福祉協議会を指定管理者
管理運営を
委託
いる
災害時
支所の管轄内の施設のため
災害状況の把握を行っ
いる
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.35
人
2,338
0.35
人
2,300
0.35
人
2,300
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,338
2,300
2,300
総事業費
2,338
2,300
2,300
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
2,338
2,300
2,300
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
2,338
2,300
2,300
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
